ENGLISH

党建专栏

【党史学习教育第四专题】黄振:从历史和现实中学习系统论方法

发布时间:2021-11-15 点击数:

202171日出版的第13期《求是》杂志发表了中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平的重要文章《学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行》。文章强调,在党史学习教育中要做到学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行,做到学党史、悟思想、办实事、开新局。

我来自宇航中心支部,了解航天领域具有多学科交叉的特点,同时也清楚系统论对于我国航天事业的发展起到了至关重要的作用,以钱学森等两弹一星元勋为代表的航天系统工程的成功实践,证实了系统工程的科学性和有效性。

系统论的基本思想方法,就是把所研究和处理的对象当作一个系统,分析其结构和功能,研究系统、要素、环境三者之间相互关系和变动的规律性,并以系统的分析问题,世界上任何事物都可以看成是一个系统,系统是普遍存在的。

习近平总书记指出:系统观念是具有基础性的思想和工作方法。坚持系统观念,是党的十九届五中全会提出的十四五时期经济社会发展必须遵循的原则之一。习近平总书记在十九届中央政治局第二十七次集体学习时强调,完整、准确、全面贯彻新发展理念,必须坚持系统观念,统筹国内国际两个大局,统筹五位一体总体布局和四个全面战略布局,加强前瞻性思考、全局性谋划、战略性布局、整体性推进。

一、首先通过党史学习深入理解系统论方法

在第一代领导核心毛泽东的视野里,始终有对宏大格局的整体把握,强调不断革命论和革命发展阶段论,他非常反对研究问题时带有主观性、片面性和表面性。他说:所谓主观性,就是不知道客观地看问题,也就是不知道用唯物的去看问题。所谓片面性,就是不知道全面地看问题表面性,是对矛盾总体和矛盾各方的特点都不去看,否认深入事物里面精细地研究特点的必要,仅仅站在那里远远地望一望,粗枝大叶地看到一点矛盾的形象,就想动手去解决矛盾。

在党史学习中,我特别注意了两段材料,一个对日作战的局势判断和战略制定,标志是《论持久战》的提出;另一个是解放战争初期的局势判断和决策。

全国抗战爆发前后,有两种错误论点:一是中国必亡论,二是中国速胜论中国必亡论认为:中国武器不如人,战必败,全国抗战开始后,又有所谓再战必亡的论调。中国速胜论认为:中日战争只要打3个月,国际局势一定变化,苏联一定出兵,战争就可以解决。

回过头来看,《论持久战》并不是这么片面的看问题,在总结分析中日两国的战争性质、军事力量、经济力量、人口素质、国土面积以及世界关系等方面之后,界定了抗日战争是持久战的准确论断,指出了日本必败,中国必胜,只是牺牲会大,要经过一个很痛苦的过程的结论。

《论持久战》还进一步预测了抗日战争的三个发展阶段:战略防御、相持和反攻阶段。《论持久战》成功把握了抗日战争中各种事物动态转换中的关联性,毛主席正是以更宏观、更全局、更动态的角度审视这场战争。《论持久战》由军事委员会通令全国,作为指导全国抗战的最高战略方针。

第二段史料是四平保卫战之后的局势判断和对蒋作战决策。19465月的四平保卫战是共产党和国民党之间真刀真枪的第一战,但很不幸,林彪指挥的这支部队来自五湖四海,可以说是仓促打了这一场正规战,最后是主动撤离四平地区,主力转至松花江北岸休整。

当时的局势很复杂,蒋介石在这一仗打赢之后,志得意满,下定决心非要消灭共产党不可。当时我方的高级将领李富春、黄克诚给中央写了一封长篇报告,说二次大战以后苏联受了很大的伤害,不能马上支援我们,国民党背后又有美国的支持,非常强大,经过四平这一仗,我们要认识到以目前的实力不具备与国民党对抗的条件,所以我们现在要忍让、积蓄力量等待国际时机成熟的时候再起来反攻。这份报告可以说是代表了当时党内高级将领的普遍思想。

看过报告后,毛泽东写了一个答复,他认为报告描述的都是真实情况,但是有一个缺点,对蒋介石的困难估计不足,毛主席还具体分析了主要有两点困难:

一方面,他要恢复广阔的沦陷区,在省、市、县各级重建社会秩序,这些都需要军队接管,国民党的八百万大军就这样撒胡椒面一样全部撒出去了;

另一方面,国民党还要肩负百废待兴的民生压力,还要处理伪军和日本的战犯,还要应付党内的腐化变质,国民政府要干的事情太多了,而我党的任务非常单纯,扩大根据地、扩大军队,而且我们不是政府军,在军事上灵活、机动。

毛泽东苦苦思索了三天三夜,最后决定跟国民党彻底决裂,开打。结果事实证明的确如此,倾尽全力熬过东北这一战后,林彪率百万大军入关,原本预计七、八年才能打完的解放战争,三年就打完了。

今天中美之间的关系,与当年的抗日战争和国共对峙形势都有一定的相似度。

从现实中深入领悟系统论方法的深刻含义

毋庸置疑,中美之间的大国博弈的底层推动力在于科技,而中国经过改革开放40年的快速发展,尤其是硬科技的快速崛起,直接威胁到了美国的竞争优势和相关利益。因此,美国借助其具有的全球霸权地位,滥用政治、法律手段,实施金融制裁和贸易保护,野蛮介入和干预科技领域的市场竞争,通过打压以中兴、华为为代表的中国科技企业,企图遏制中国科技的发展和崛起。

科技创新是动态的过程,特别是到了现在的硬科技之争,具有研发投入大、长周期、高难度、不确定性强等特点,是一项复杂系统的工程。中美科技之争具有长期性和艰巨性,要攻克众多卡脖子技术,我们必然会面对很多艰难险阻,这就需要我们有长期的耐心和坚定的信念,这注定将会是一场持久战。

对于卡脖子问题的解决,以下三种观点都是片面的、不对的:一是对中美关系抱有短期和解的幻想,或者认为可以从其他发达国家引进核心技术;二是缺乏信心,认为我们的创新能力解决卡脖子问题是难以实现的;三是盲目乐观,认为我们的经济总量大,科技实力上将在不长的时间内甚至可以超过美国。对于第一种观点,习总书记讲国之利器,不可以示人。我们正处于由大向强的发展阶段,对从别人那里拿到关键核心技术,不能抱任何幻想。习近平总书记还强调,关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。只有把关键核心技术掌握在自己手中,才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全

对于第二种观点,解决卡脖子问题,虽然任重道远,但我们也不能由此丧失信心。习近平总书记早在20139月举行的十八届中央政治局第九次集体学习时,习总书记就有人认为,科技创新对经济社会发展是远水解不了近渴的问题指出:要采取非对称战略,更好发挥自己的优势,在关键领域、卡脖子的地方下大功夫。,在这次讲话中,习总书记已经提出科技创新是解决的卡脖子问题的正确道路和方向。

对于第三种观点,进入二十一世纪,我国科技发展突飞猛进,自主创新能力大幅提升,为经济社会发展注入强劲动力,但不能因此而盲目乐观,必须清醒地认识到,我国在某些关键领域仍然是落后于美国等发达国家的,这会导致行业发展处处受制,直接影响到我国经济社会发展目标实现及综合国力提升。此外,在当前复杂严峻的国内外形势下,各类衍生风险不容忽视,这更要求我们严密防范化解各种风险挑战,把技术和发展的主动权牢牢掌握在自己手里。

习总书记强调解决这些命门卡脖子问题,关键就要靠科技创新。  党的十八大以来,习近平总书记把创新摆在国家发展全局的核心位置,高度重视科技创新,扎实推动国家创新驱动发展战略。习总书记说我们是一个大国,在科技创新上要有自己的东西。”“只有把核心技术掌握在自己手中,才能真正掌握竞争和发展的主动权。党的十九届五中全会提出,坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。科技自立自强,是党和国家主动求变识变应变、因时因势而动的战略选择。

习总书记不但强调创新,还进一步强调自主创新。习总书记在《努力成为世界主要科学中心和创新高地》这篇重要文章中讲到自力更生是中华民族自立于世界民族之林的奋斗基点,自主创新是我们攀登世界科技高峰的必由之路。习近平总书记站在国家兴盛、民族自强的战略高度深刻论述坚定不移走自主创新道路的重要意义,深切勉励广大科技工作者:要有强烈的创新信心和决心,既不妄自菲薄,也不妄自尊大,勇于攻坚克难、追求卓越、赢得胜利,积极抢占科技竞争和未来发展制高点。总书记语重心长嘱咐科技工作者:要增强四个自信,以关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新为突破口,敢于走前人没走过的路,努力实现关键核心技术自主可控,把创新主动权、发展主动权牢牢掌握在自己手中。

在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》的说明中,关于坚持系统观念,建议稿提出,十四五时期经济社会发展必须遵循坚持系统观念的原则。党的十八大以来,党中央坚持系统谋划、统筹推进党和国家各项事业,根据新的实践需要,形成一系列新布局和新方略,带领全党全国各族人民取得了历史性成就。在这个过程中,系统观念是具有基础性的思想和工作方法。

(作者:电子系宇航中心党支部书记黄振)

分享到: